Sciences-économiques : Sur la télévision

Sur la télévision

EUR 5,70


La télévision fait courir un danger très grand aux différentes sphères de la production culturelle, art, littérature (...), un danger non moins grand à la vie politique et à la démocratie. Le ton est donné, celui d un propos argumentatif, si l on en croit Pierre Bourdieu, propos qu il choisit de soutenir à la télévision tout en s inscrivant en faux des règles classiques de mise en scène, pour lutter contre la manipulation, pour la liberté de pensée. Une liberté de pensée à laquelle les journalistes renoncent, ficelés qu ils sont par une concurrence furieuse. Celle du marché d abord : qui dit concurrence entre chaînes de télévision, dit audimat, recherche de scoop, fast thinking pour le journaliste pressé, fast food culturel pour le consommateur. La concurrence ne s arrête pas là : il y a celle active au sein du champ journalistique : avoir son émission de télévision, c est le minimum pour exister, dans la presse écrite comme ailleurs. Il est bien loin le spectre du quatrième pouvoir, l heure est à l organisation savante des plateaux, à l emprise de quelques journalistes sur la presse... On l aura compris, le sociologue réagit vivement au monopole d un média dans la fabrication et la diffusion de l information, égratignant au passage quelques personnalités médiatiques. Nostalgie d une télévision culturelle style TV Sorbonne ou plaidoyer convaincant pour une autre télévision ? À vous de juger : c est court, c est vif, assez pour aiguiser la plume de Daniel Schneidermann qui répond à Pierre Bourdieu dans Du journalisme après Bourdieu. --Anne Barrat

Bourdieu dans les coulisses des médias - Ce que la télévision ne nous dit pas quand on la regarde les yeux dans...l écran. Pierre Bourdieu analyse finement les coulisses de ce petit écran auquel nous sommes tellement familiarisé qu on ne pense pas souvent à y porter un regard critique.

à lire absolument - Loin d être une satire sans substance à l encontre des journalistes, Bourdieu nous livre ici une vision noire mais au combien réaliste des mass media ,soumis à la dictature de l audimat ,qui nous donnent l illusion de vivre encore dans une démocratie...En outre , Bourdieu dénonce l intrusion du champ journalistique dans tous les autres champs de la société , une intrusion portant préjudice au principe d autonomie et aux lois régissant les milieux artistiques , littéraires , culturels...Ce livre nous soumet aussi des moyens d agir pour combattre l emprise des médias et pour redonner un sens au mot démocratie.

Le couvercle et la marmite - Si l on pense que nous vivons librement dans une société libre ou le principal moyend information et de divertissement est globalement neutre et bienveillant, ce livre risque de détruire cette (image). Ce constat rigoureux, implacable nous sort de notre léthargie, de notre aliénation, et renvoie le portrait d une société malade (oh combien!) du néo-libéralisme et a la description de ce monde de falsificateurs/brouilleurs de sens, de cette caste décidé a tout faire, a employer tout les moyens pour imposer la plus sordide et la plus définitive entreprise d abétissement jamais imaginé par les agents d un média qui pourrait et devrait être le catalyseur du savoirle reflet de la realité du monde, une saine maniére de se divertir et pas cette sinistre farce méprisante organisé par ceux qui nous expliquent a longueur d antenne que tout autre façon de pense et de vivre et tout simplement idiote et criminelle.

Critique salutaire mais livre polémique - Excellente introduction à Bourdieu parce que ce dernier y définit assez clairement certains concepts clés de son oeuvre tels que celui de champ ou de violence symbolique, cet ouvrage n est pourtant pas une de ces scrupuleuses études dont il a gratifié la sociologie. Il s agit plutôt d une critique somme toute très personnelle, Bourdieu s étant donné pour objectif de dénoncer l invraisemblable dépravation intellectuelle des journalistes qu il a cotôyé dans sa carrière.On ne saurait être trop reconnaissant à Bourdieu d avoir lancé ce pavé dans le mare du haut du Collège de France, et on regrettera qu il n ait donné lieu qu à une polémique plutôt que servit de base à une réforme des esprits. Bourdieu en était averti, comme il l expose lui-même au début de son livre : ses propos pouvait choquer les journalistes. Il avait sans nul doute sous-estimé leur obscurantisme.Les étudiants en sociologie qui découvre la discipline apprécieront de pouvoir tout à la fois lire l article dans sa version scientifique et dans la version plus accessible que Bourdieu a rédigée pour la dire à la télévision.

Bourdieu, mais c est bien sûr ! - Pierre Bourdieu, tel un fin limier, démonte et démontre ici avec efficacité et conviction les mécanismes qui concourrent à la formation de l information télévisuelle. Lisez ce livre, vous ne regarderez plus la télévision de la même façon! Et vous comprendrez alors comment l information (donc les journalistes)est étroitement interdépendante du champs économique et pourquoi, finalement, il ne faut pas toujours croire ce que l on voit à la télévision...




Sur la télévision